26.02.2021
С 2014 по 2017 годы ОАО «Аэропорт Анапа» обеспечивало полеты для судов, которые освобождены от платы за услуги (например, военные). За три года общество потратило на это почти 23 млн руб. и обратилось в Росавиацию, чтобы получить субсидию на возмещение. Но аэропорту отказали, так как лимит по бюджету Росавиация уже исчерпала.
Тогда аэропорт обратился в суд, чтобы взыскать с Росавиации 23 млн руб. в качестве убытков. Три инстанции иск удовлетворили, но ответчик пожаловался в Верховный суд (дело № А40-254704/2019). Он считает, что общество пропустило срок исковой давности для взыскания убытков за 2014 год. Суды считали его с момента, когда Конституционный суд принял постановление от 16 июля 2018 года № 32-П. Именно тогда истец узнал, что ему должны возместить суммы, даже если бюджетный лимит исчерпан.
Росавиация уверена, что считать срок нужно с момента, когда обществу отказали в получении субсидии: это решение Федеральное агентство воздушного транспорта приняло в ноябре 2015 года. А иск общество подало в конце сентября 2019 года.
«Само по себе принятие Постановления № 32-П не является обстоятельством, изменяющим начало течения срока исковой давности либо прерывающим течение срока исковой давности, начатое ранее, поскольку это не предусмотрено законом. Иное также не следует из содержания Постановления № 32-П», – указал Верховный суд в своем определении по жалобе. В итоге судьи экономколлегии направили спор на пересмотр.
Документ: https://pravo.ru/news/229382/
https://pravo.ru/arbitr_practice/courts/119/
https://kad.arbitr.ru/Kad/Card?number=%D0%9040-254704%2F2019
http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision342868.pdf
ВС запретил считать исковую давность от постановления КС
Конституционный суд принял постановление. Можно ли посчитать срок давности от этого момента? Верховный суд решил, что нет.С 2014 по 2017 годы ОАО «Аэропорт Анапа» обеспечивало полеты для судов, которые освобождены от платы за услуги (например, военные). За три года общество потратило на это почти 23 млн руб. и обратилось в Росавиацию, чтобы получить субсидию на возмещение. Но аэропорту отказали, так как лимит по бюджету Росавиация уже исчерпала.
Тогда аэропорт обратился в суд, чтобы взыскать с Росавиации 23 млн руб. в качестве убытков. Три инстанции иск удовлетворили, но ответчик пожаловался в Верховный суд (дело № А40-254704/2019). Он считает, что общество пропустило срок исковой давности для взыскания убытков за 2014 год. Суды считали его с момента, когда Конституционный суд принял постановление от 16 июля 2018 года № 32-П. Именно тогда истец узнал, что ему должны возместить суммы, даже если бюджетный лимит исчерпан.
Росавиация уверена, что считать срок нужно с момента, когда обществу отказали в получении субсидии: это решение Федеральное агентство воздушного транспорта приняло в ноябре 2015 года. А иск общество подало в конце сентября 2019 года.
«Само по себе принятие Постановления № 32-П не является обстоятельством, изменяющим начало течения срока исковой давности либо прерывающим течение срока исковой давности, начатое ранее, поскольку это не предусмотрено законом. Иное также не следует из содержания Постановления № 32-П», – указал Верховный суд в своем определении по жалобе. В итоге судьи экономколлегии направили спор на пересмотр.
Документ: https://pravo.ru/news/229382/
https://pravo.ru/arbitr_practice/courts/119/
https://kad.arbitr.ru/Kad/Card?number=%D0%9040-254704%2F2019
http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision342868.pdf