25.01.2021
Общество «ВАМ-Рико» привлекли к административной ответственности за причинение вреда почве. Поводом для этого стала дорога, проложенная к участку, арендованному «ВАМ-Рико». Саратовское управление Россельхознадзора оштрафовало компанию на 40 000 руб. и потребовало возместить вред, причиненной почве, но компания на претензию не ответила. Последовал иск в суд (дело № А57-8748/2019).
Три инстанции решили, что общество своими действиями повредило плодородный слой почвы – и взыскали с него почти 1,5 млн руб. в качестве возмещения вреда. Кроме того, «ВАМ-Рико» обязали в двухмесячный срок со дня вступления в силу решения суда разработать проект рекультивации и провести ее.
Юристы общества подали жалобу в Верховный суд. Они уверены – суды формально подошли к рассмотрению спора, ведь истец так и не доказал, что спорную дорогу построило именно общество «ВАМ-Рико». Нижестоящие инстанции не оценили действия иных лиц, указанных в протоколе осмотра земельного участка, уверен заявитель. Кроме того, суды отклонили ссылку общества о том, что на экспертизу были представлены пробы неизвестного происхождения, а по пробам, отобранным при осмотре, экспертиза не проводилась.
Также заявитель обращает внимание, что суды нижестоящих инстанций должны были выбрать наиболее эффективный способ восстановления вреда, а не применять сразу оба – денежное возмещение вреда и требование о рекультивации земель.
С этими доводами согласились судьи экономколлегии, которые направили спор на новое рассмотрение.
Документ: https://pravo.ru/news/228485/
https://kad.arbitr.ru/Kad/Card?number=%D0%9057-8748%2F2019
https://pravo.ru/arbitr_practice/courts/119/
ВС разобрался в деле о причинении вреда земле
К участку общества провели дорогу, она находилась на сельскохозяйственных землях. Чиновники решили, что строительство дороги причинило вред земле – и заставили возместить его. Но Верховный суд отменил решения нижестоящих инстанций по этому спору.Общество «ВАМ-Рико» привлекли к административной ответственности за причинение вреда почве. Поводом для этого стала дорога, проложенная к участку, арендованному «ВАМ-Рико». Саратовское управление Россельхознадзора оштрафовало компанию на 40 000 руб. и потребовало возместить вред, причиненной почве, но компания на претензию не ответила. Последовал иск в суд (дело № А57-8748/2019).
Три инстанции решили, что общество своими действиями повредило плодородный слой почвы – и взыскали с него почти 1,5 млн руб. в качестве возмещения вреда. Кроме того, «ВАМ-Рико» обязали в двухмесячный срок со дня вступления в силу решения суда разработать проект рекультивации и провести ее.
Юристы общества подали жалобу в Верховный суд. Они уверены – суды формально подошли к рассмотрению спора, ведь истец так и не доказал, что спорную дорогу построило именно общество «ВАМ-Рико». Нижестоящие инстанции не оценили действия иных лиц, указанных в протоколе осмотра земельного участка, уверен заявитель. Кроме того, суды отклонили ссылку общества о том, что на экспертизу были представлены пробы неизвестного происхождения, а по пробам, отобранным при осмотре, экспертиза не проводилась.
Также заявитель обращает внимание, что суды нижестоящих инстанций должны были выбрать наиболее эффективный способ восстановления вреда, а не применять сразу оба – денежное возмещение вреда и требование о рекультивации земель.
С этими доводами согласились судьи экономколлегии, которые направили спор на новое рассмотрение.
Документ: https://pravo.ru/news/228485/
https://kad.arbitr.ru/Kad/Card?number=%D0%9057-8748%2F2019
https://pravo.ru/arbitr_practice/courts/119/