23.06.2020
Больше всего нужно налоговикам
Первый же арбитражный онлайн-процесс, который состоялся в Верховном суде, проходил с участием госоргана. В деле № А42-7695/2017 компания «Звездочка» обжаловала отказ налоговиков в вычетах по НДС на 13 млн руб. по покупке запчастей и судов. Реальность операции не вызывала сомнений, но продавец не отчитался в налоговую, что отразил выручку от продажи в налоговых декларациях. Поэтому чиновники отказали «Звездочке» в вычете. 13-й ААС и АС Северо-Западного округа с этим согласились. А вот Верховный суд решил иначе. Экономколлегия прислушалась к доводам жалобы, отменила решения нижестоящих инстанций и отправила дело на новое рассмотрение в оспоренной части.
Кто выбирает онлайн
Онлайн-заседания позволяют сотрудникам госорганов существенно экономить время и бюджет на участие в судебных спорах, а также более качественно представлять свою позицию за счет вовлечения в процесс наиболее высококвалифицированных сотрудников. По статистике, за первый месяц работы системы онлайн-заседаний о проведении процессов в таком формате чаще всего просили представители Федеральной налоговой службы, Федеральной антимонопольной службы и Федеральной таможенной службы.
В ФТС отметили, что обычно выбирают такой формат по делам, связанным с нарушениями таможенного и валютного законодательства, а также в тех случаях, когда участники внешнеэкономической деятельности оспаривают различные решения таможенных органов. Работой технической составляющей представители ФТС довольны: система онлайн-правосудия функционирует полноценно. В пресс-службе ФТС подчеркнули, что дальнейшее использование подобных технологий находится в компетенции судебных органов.
Федеральная служба судебных приставов тоже поддерживает идею проведения онлайн-заседаний. В этом ведомстве отметили, что проведение дистанционных процессов может повысить эффективность и оптимизировать процесс рассмотрения дел, что позволит более оперативно разрешать определенные категории споров. А в Агентстве по страхованию вкладов уверены, что вопрос о проведении онлайн-процессов назрел давно, а пандемия только ускорила его решение. Использование такого инструмента надо максимально расширять. Кроме того, выход юриста «в онлайн» непосредственно с рабочего места исключает риск «не взять с собой» нужный документ и облегчает поиск информации прямо в ходе заседания, подчеркнули в ведомстве.
Представители АСВ ждут, что в скором времени онлайн-формат получится использовать нескольким участникам спора одновременно, в том числе нескольким представителям одного участника, а также в онлайн-заседаниях разрешат участвовать свидетелям и экспертам. Ждут и видеозаписи заседаний. Удобной функцией может стать использование программ распознавания речи для автоматического составления стенограммы и протокола заседания, отметили в АСВ.
Документ: https://pravo.ru/story/222539/?mob_suggest_2_222539=
https://pravo.ru/arbitr_practice/courts/24/
https://pravo.ru/arbitr_practice/courts/8/
https://pravo.ru/arbitr_practice/courts/119/
Госорганы переходят на онлайн-заседания: нравится ли им судиться дистанционно
Уже больше месяца в России функционирует система онлайн-заседаний в арбитражных судах. За это время в таком формате прошло уже несколько тысяч заседаний. В том числе и с участием государственных органов. Руководители налоговой, антимонопольной, таможенной и других служб рассказали нам, как относятся к нововведению и в каких случаях их сотрудники участвуют в судебных процессах дистанционно. По статистике, чаще всего такой возможностью пользуются налоговики.Больше всего нужно налоговикам
Первый же арбитражный онлайн-процесс, который состоялся в Верховном суде, проходил с участием госоргана. В деле № А42-7695/2017 компания «Звездочка» обжаловала отказ налоговиков в вычетах по НДС на 13 млн руб. по покупке запчастей и судов. Реальность операции не вызывала сомнений, но продавец не отчитался в налоговую, что отразил выручку от продажи в налоговых декларациях. Поэтому чиновники отказали «Звездочке» в вычете. 13-й ААС и АС Северо-Западного округа с этим согласились. А вот Верховный суд решил иначе. Экономколлегия прислушалась к доводам жалобы, отменила решения нижестоящих инстанций и отправила дело на новое рассмотрение в оспоренной части.
Кто выбирает онлайн
Онлайн-заседания позволяют сотрудникам госорганов существенно экономить время и бюджет на участие в судебных спорах, а также более качественно представлять свою позицию за счет вовлечения в процесс наиболее высококвалифицированных сотрудников. По статистике, за первый месяц работы системы онлайн-заседаний о проведении процессов в таком формате чаще всего просили представители Федеральной налоговой службы, Федеральной антимонопольной службы и Федеральной таможенной службы.
В ФТС отметили, что обычно выбирают такой формат по делам, связанным с нарушениями таможенного и валютного законодательства, а также в тех случаях, когда участники внешнеэкономической деятельности оспаривают различные решения таможенных органов. Работой технической составляющей представители ФТС довольны: система онлайн-правосудия функционирует полноценно. В пресс-службе ФТС подчеркнули, что дальнейшее использование подобных технологий находится в компетенции судебных органов.
Федеральная служба судебных приставов тоже поддерживает идею проведения онлайн-заседаний. В этом ведомстве отметили, что проведение дистанционных процессов может повысить эффективность и оптимизировать процесс рассмотрения дел, что позволит более оперативно разрешать определенные категории споров. А в Агентстве по страхованию вкладов уверены, что вопрос о проведении онлайн-процессов назрел давно, а пандемия только ускорила его решение. Использование такого инструмента надо максимально расширять. Кроме того, выход юриста «в онлайн» непосредственно с рабочего места исключает риск «не взять с собой» нужный документ и облегчает поиск информации прямо в ходе заседания, подчеркнули в ведомстве.
Представители АСВ ждут, что в скором времени онлайн-формат получится использовать нескольким участникам спора одновременно, в том числе нескольким представителям одного участника, а также в онлайн-заседаниях разрешат участвовать свидетелям и экспертам. Ждут и видеозаписи заседаний. Удобной функцией может стать использование программ распознавания речи для автоматического составления стенограммы и протокола заседания, отметили в АСВ.
Документ: https://pravo.ru/story/222539/?mob_suggest_2_222539=
https://pravo.ru/arbitr_practice/courts/24/
https://pravo.ru/arbitr_practice/courts/8/
https://pravo.ru/arbitr_practice/courts/119/